Išleido „FOX News Media“. teiginys pirmadienį paskelbė, kad tinklas ir didžiausia jo žvaigždė Tuckeris Carlsonas sutiko skirtis. „Dėkojame jam už paslaugą tinklui kaip šeimininkui ir prieš tai kaip bendradarbiui“, – tęsiamas pranešimas spaudai. „Paskutinė pono Carlsono programa buvo penktadienis, balandžio 21 d. Autorius jo paskutinio pasirodymo išvaizda Praėjusią savaitę Carlsonas neturėjo jokių požymių, kad po kelių dienų jis pakils nuo kėdės. Žiniasklaidos reporteris Brianas Stelteris, ilgametis „Fox News“ ir jos geriausių žvaigždžių priešas, siūlo Iškalbinga, kad Carlsonui nebuvo pasiūlyta galimybė surengti finalinį pasirodymą, kuriame jis galėtų pasirašyti savo sąlygomis ir, galbūt, duoti savo gerbėjams nurodymą, kur jis ketina eiti toliau.
Carlsono išvykimo laikas tikriausiai yra pamokantis. „Fox“ sutiko sumokėti „Dominion Voting Systems“ iki 787 mln praėjusią savaitę išspręsti ieškinį dėl „Fox“ eteryje pateiktų melagingų teiginių, teigiančių, kad Dominionas suvaidino tam tikrą vaidmenį klastojant 2020 m. rinkimus prieš Donaldą Trumpą. Tai ne tik tai, kad teiginiai buvo akivaizdžiai klaidingi, tai Fox pripažino kaip susitarimo dalį. Bylos atradimo proceso metu Dominionas taip pat iškasė tekstus ir el. laiškus, kuriuose buvo rodomos „Fox News“ žvaigždės ir vadovai, įskaitant Tuckerį. Carlsonas puikiai žinojo, kad kaltinimai dėl sukčiavimo rinkimuose yra melas ir leido jiems plisti pirmame kabelinių naujienų kanale nepaisant. Jie vienas kitam taip pasakojo ir tyčiojosi iš „Trumpworld“ figūrų, pavyzdžiui, tariamas advokatas Sidney Powellas, kad jomis tikėjo. Jungtinėse Valstijose sunku laimėti šmeižto bylą, tačiau ši byla buvo atvira ir uždaryta.
Carlsonas bendraudamas taip pat paniekino daugybę žmonių „Fox News“ tinkle ir jo apylinkėse, o, ko gero, svarbiausia, kad jis ne kartą nusišnekėjo Donaldui Trumpui. Jis sakė, kad žmogus, kuris dabar vėl pirmauja rinkimuose ir taps Respublikonų partijos kandidatu į prezidentus, buvo „naikintojas“, „nelaimė“ ir „demoniška jėga“. Jis pasakė, kad „nekenčia“ Trumpas „aistringai“. Išvykimas gali nulemti sudegintus tiltus Fox viduje arba – nejuokink – tikras tinklo bandymas reaguoti į Dominiono esmę. atveju. Tačiau taip pat verta atsižvelgti į tai, kad Dominion byloje pasirodžiusios žinutės ir elektroniniai laiškai atskleidė, kad „Fox News“ pateko į rinkimų sąmokslo žaidimą. pirmąją vietą, nes baiminosi, kad praras žiūrovus ir rinkos dalį dar niūresniems tinklams, kurie ėmėsi visu pajėgumu pavogtuose rinkimuose. nesąmonė.
„Fox“ galėjo susitaikyti, kad išvengtų didesnio mokėjimo „Dominion“, arba jie galėjo išvengti, kad jų didžiausios žvaigždės ir galingiausi vadovai – iki Ruperto Murdocho imtinai – liudytų. Tačiau jie taip pat galėjo apsispręsti, kad išvengtų teismo procesų, kurie būtų ilgiau nušvietę realybę, kad daugelis tinklo narių nėra tikri tikintys. Tai, kaip ir bet koks nesugebėjimas laikytis Trumpo linijos 2020 m., kėlė pavojų rinkos daliai. Neabejotinai gali pakenkti „Fox News“, kad jų žiūrovai sužinotų apie didžiausių tinklo žvaigždžių nekenčiamus dalykus Respublikonų partijos vėliavnešys, bet apsimeta priešingai, kol transliuoja juos malonumas. Kaip mes išdėstėme praėjusią savaitę787 mln. atsiskaitymas yra juoda akis įmonei, kurią jie tikisi iš esmės paslėpti klientų. Tiesa, kai kurie „Fox“ superfanai gali užduoti klausimų, kurių kitaip neturėtų kilti dėl Carlsono išvykimo.
O gal nė vienas iš jų nėra svarbus, ir yra dar kokia kita Tuckerio pasitraukimo priežastis. Beveik neabejotinai toks buvo Karlsonas ne atleistas už tai, kad buvo absoliučiai barbariškas televizijos laidų vedėjo rekordas. Jis gyveno daugybę gyvenimų žiniasklaidoje, taip pat kaip peteliškės Reasonable Conservative per CNN ir MSNBC ir kaip pokalbių radijo svečias, labai trokštantis padaryti įspūdį ir kaip talentingas šio žurnalo rašytojas, tačiau Carlsonas rado naują įtaką ir sėkmę Trumpo laikų kanale „Fox News“. Vyras yra beveik komiškas patikos fondo vaiko – Tuckerio Swansono McNearo Carlsono brolio vardas Buckley Carlson –, kuris yra atstovauti pačius blogiausius žemų mokesčių ir lakroso tipus, kurie įstoja į tokias mokyklas kaip Carlson's Trinity kolegija. Jis atsisakė susirūpinimo dėl mažos vyriausybės ir laisvųjų rinkų ir paliko žiaurų antiimigrantų įniršį, begalinį kultūros karo maisto kovos ir dabar pažįstamas MAGA apkabinimas užsienio despotų, įskaitant Vladimirą Putiną ir Viktorą Orbanas. Šie stipruoliai, kaip ir Trumpas, buvo supakuoti senstančiai Fox auditorijai kaip kariai „Real“ vardu Amerikiečiai, kurių gyvenimas ir vertybės buvo apsuptos iš visų pusių puolančių šešėlinių jėgų ir viduje.
Tuckeris Carlsonas turėjo daugybę žiniasklaidos asmenybių.
Carlsonas perėmė naudingesnę Trumpo retoriką apie amerikiečių darbuotojus, kurie buvo palikti nuošalyje dėl negailestingo įmonių elgesio ir pernelyg dažnai tų pačių interesų besidominančios vyriausybės. (Jis gerai iliustravo šią savo naujos asmenybės dalį neseniai duotas interviu su Benu Shapiro, kuris tebėra labiau tradicinis Amerikos pinigų valdžios tarnas.) Tačiau kaip ir Trumpas, visa tai buvo šou. Kalbant apie tai, niekas nepasakė geriau nei olandų istorikas, kurį Carlsonas pakviestas 2019 m pyktis prieš (pelnytai prieštaraujančius) bendruomenės dalyvius Davose tik atsisakė transliuoti interviu, kai jam per daug patiko: „Kas iš esmės yra Murdoch šeima Noriu, kad jūs padarytumėte atpirkimo ožius imigrantus, užuot kalbėję apie mokesčių vengimą“, – jam pasakė Walkeris Bregmanas ir pridūrė, kad jis taip pat yra dirbęs „Koch Brothers“ finansuojamame. institucijose. „Tai veikia, kai paimate jų nešvarius pinigus, tai taip paprasta. Jūs esate milijonierius, finansuojamas milijardierių, toks ir esate.
Šis peraugęs antrakursis turėjo būti atleistas kitą rytą Jis pareiškė, kad imigrantai daro JAV „skurdesnes ir purvinesnes“. Tačiau tai būtų buvę neįmanoma: jis pardavinėjo būtent tą produktą, kurį „Fox News“ nusiteikė parduoti, ir jis buvo geriausias jų pardavėjas. Carlsonas dažnai pritraukdavo daugiau nei 3 milijonus žiūrovų per naktį. Tai vis dar blyški, palyginti su transliuojamomis naujienų laidomis, tokiomis kaip NBC Naktinės žinios su Lesteriu Holtu, bet jis buvo patogus numeris vienas kabeliu. Vėlgi, tai tikrai priklauso nuo Carlsono kilmės ir asmenybės. Kaip ir Trumpas, jis savo fizinį privilegijų įsikūnijimą mūsų visuomenėje perkėlė į naują vaidmenį kaip reakcingo pykčio tarp žmonių, kurie laiko save Carlsono ir Trumpo bendrakeleiviais – net jei neturi pinigų – ir jaučia, kad praranda jų kontrolę. visuomenė. Jo nukreipimas (dažnai pateisinamas) pyktis nuo galingų interesų ir į mažiausiai galingus žmones prieinama – rudieji imigrantai ir pabėgėliai –, kaip ir visa Trumpo karjera politikoje, yra didžiulė gėda Amerikos idėja.
Niekas spėlioja, kur jis gali eiti toliau, bet Tuckeris Carlsonas, jei kelerius pastaruosius metus gali tęstis nepereis į vaidmenį, kuriame jis daro daug naudos Jungtinių Valstijų socialinei struktūrai Amerika. Ar jis pradės naują žiniasklaidos operaciją ir ar ji turės ką nors bendro su ankstesnėmis jo pastangomis Kasdienis skambutis? Ar jis suras kitą televizijos koncertą – ir kas, esantis už „Newsmax“ ir kitų tinklų, esančių dar toliau nuo dešiniojo sparno skardžio nei „Fox News“, turėtų jį? Ar jis prisijungs prie Jungtinių Tautų pastangų padėti klimato pabėgėliams?
Lygiai taip pat tikėtina, kad jis eina tiesiai į politiką. Daugeliui komentatorių – konservatyvių ir kitų – nepavyko suprasti Donaldo Trumpo patrauklumo, yra šou vedėjo aspektas. Galbūt Ronaldo DeSantiso istorija privers dar kelis stebėtojus suprasti, kad norint pasiekti sėkmės šiandieninėje Respublikonų partijoje, reikia sugebėti surengti tinkamą šou ir tai padaryti per televiziją. Floridos gubernatorius yra piktas ir piktas kaip Trumpas, tačiau jis nėra juokingas ar linksmas taip, kad patrauktų visuomenės ir žiniasklaidos dėmesį beveik taip efektyviai. (Be to, jis sukūrė nacionalinį prekės ženklą Guy Who Hates Disney World.) Yra tik vienas Trumpas, bet tarp mieli žmonės, besivaržantys dėl valdžios konservatyvioje Amerikoje, nedaugelis supranta televiziją kaip terpę taip gerai, kaip Tuckeris Karlsonas. Jei šiandien džiaugiatės naujienomis, turėtumėte bijoti, kas gali būti rytoj.