2020 m. vasarą, pandemijai toliau plintant ir kilus netikrumui, Awo Eni užsisakė skrydį į vieną pusę iš Vašingtonas, DC, Dalasas, Teksasas, kur apsistojo su tėvais, dvyne seserimi ir jaunesniuoju broliu. šeimos namai.
„Kai pasaulis buvo sugriuvęs, siautė pandemija, vyko protestai – man tiesiog patiko būti namuose su savo žmonėmis“, – aiškina ji. Viešnagė baigėsi ilgiau, nei ji iš pradžių tikėjosi: nors Eni nusprendė grįžti į DC pabaigoje vasarą ji perkėlė savo daiktus į saugyklą 2021 m. sausio mėn., prieš grįždama į savo šeimą namai.
„Aš vėl jaučiuosi kaip vaikas, geriausiu būdu“, - sako Eni. Ji supažindino tėvus su mėgstamomis laidomis, o savaitgaliais kartu su tėčiu žiūri futbolą. Ji mano, kad tai galimybė planuoti savo ateitį ir laikas sutaupyti pinigų, kad galų gale nusipirktų savo būstą – kurios privilegija ji nepraranda. Nors ji pripažįsta, kad „Mes su draugais visada tyčiodavomės iš žmonių, kurie liko mūsų mieste“, ji žino, kad jos vaikystės namai yra tinkama vieta gyventi ir dirbti.
„Kaip imigrantų vaikas, lyginu savo privilegiją ir išgyventą patirtį su savo pusbroliais, draugais ir šeima kitose šalyse“, – sako Eni. „Kiekvienas gyvena namuose, kol susituokia, ir tai nėra didelė problema, nes gyventi [vienam] iš tikrųjų brangu, jei neuždirbi daug pinigų. Trumpai tariant, ji atkreipia dėmesį į tai, kad išsikraustymas ankstyvame pilnametystėje tam tikra prasme yra labai amerikietiška perėjimo apeiga – ir galbūt laikas tai permąstyti kaip esminį įvykį.
Žinoma, yra atvejų, kai žmonės jaučia poreikį arba norą išsikraustyti dėl savo sveikatos ar saugumo, arba dėl tikslo, pavyzdžiui, persikelti į koledžą visoje šalyje. Tačiau iškraustymą iš šeimyninio namo traktuojant kaip suaugusio amžiaus etapą, neatsižvelgiama ne tik ekonomines aplinkybes ir kultūrines nuostatas, bet tai, kad ne visi juda ta pačia laiko juosta taip pat. Jame trūksta niuansų, kiek skirtingų namų ir šeimos konfigūracijų yra.
Prielaida, kad kiekvienas jaunas suaugęs nori išsikraustyti ignoruoja kultūrines šeimos sampratas, taip pat ekonomines ir struktūrines realijas. Beveik pusė Nuo 18 iki 34 metų amžiaus praneša yra „apkrauti nuomos našta“ arba nuo 2018 m. moka daugiau nei 30 procentų savo pajamų. Ekonominis COVID-19 nuosmukis tik pablogino esamą situaciją struktūriškai rasistinė, diskriminacinė būsto praktika, kai spalvoti žmonės ir mažesnes pajamas gaunantys žmonės susiduria su neproporcingai didelėmis būsto išlaidomis ir būsto nestabilumu nei baltaodžiai ir didesnes pajamas gaunantys žmonės.
Dabar, pandemijos fone, jauni žmonės gali teikti pirmenybę patogiam ir tvariam gyvenimui, o ne savavališkus išsikraustymo terminus. 2020 m. rugsėjo mėn. Pew tyrimų centro duomenys parodė padaugėjo jaunų amerikiečių nuo 18 iki 29 metų amžiaus gyvena su savo tėvais. Tačiau kelių kartų gyvenimas nėra pandemijos sukelta mada: net prieš pandemiją jaunų suaugusiųjų, gyvenančių su šeima, skaičius augo. Pagal 2016 m. duomenys, daugiau jaunų suaugusiųjų JAV gyveno su savo tėvais nei bet kada nuo maždaug 1940 m.; kai kurie paaiškinimai rodo ekonomiką ir didesnes pragyvenimo išlaidas, dėl kurių išsikraustymas tampa mažiau įmanomas. Tą parodė papildomi duomenys iš 2016 m maždaug 20 procentų JAV gyventojų gyveno kelių kartų šeimoje, o azijiečiai, ispanai ir juodaodžiai yra labiau tikėtina gyventi kelių kartų namų ūkiuose nei jų baltieji kolegos.
„Suaugusių vaikų iki 30 metų, gyvenančių kelių kartų namų ūkiuose, dalis padidėjo dramatiškai 2000-aisiais, atrodo, kaip atsakas į ekonominius sunkumus“, – asistentė Hope Harvey. Kentukio universiteto Martino viešosios politikos ir administravimo mokyklos profesorius, pasakoja „Apartment“. Terapija.
Harvey pažymi, kad šiandieninėje darbo rinkoje sunkiau rasti darbą, kuris suteiktų žmogui ekonominę nepriklausomybę. Kai tai derinama su įperkamų nuomojamų būstų ir pigesnių parduodamų namų trūkumu, nenuostabu, kad daugeliui žmonių gyventi savarankiškai yra sunkiau.
Visiems permainoms jauname amžiuje, įskaitant persikėlimą, įtakos turi ekonominės, socialinės ir kultūrinės struktūros, kuriose jie vystosi. Tai apima judėjimą. Dabar yra daugiau skirtumų, kada visuomenė jus laiko suaugusiu, sako Denali Dasgupta, duomenų ir tyrimų ekspertė, besidominti besiformuojančiu suaugusiuju. Daroma prielaida, kad kiekvienas jaunas suaugęs žmogus, persikraustęs į namus, bandė gyventi vienas ir jam nepavyko, tačiau tai neatitinka tikrovės. „Tiesiog pagal tai daroma prielaida, kad jaunimas šiandien turi tokias pačias galimybes, kokias jaunimas turėjo prieš 15 metų, prieš 30 metų, prieš 40 metų, prieš 60 metų“, – priduria Dasgupta. "Ir nė vienas iš tų dalykų taip pat nėra tiesa."
Michelle Cycai gyvenimas su tėvais, vyru ir jų dvejų metų kūdikiu namuose, kuriuose Cyca užaugo, buvo protingas finansinis ir geras asmeninis sprendimas. Kai Cyca ir jos vyras sprendė, kur gyventi, kai susilauks vaikų, Cyca tėvai ruošėsi išeiti į pensiją ir patyrė mažėjantį mobilumą bei kai kurias lėtines sveikatos ligas. Įsikelti kartu atrodė kaip geriausias pasirinkimas visiems dalyvaujantiems. Pandemijos metu tai tapo ypač aišku: Cyca ir jos vyras tvarkydavo bakalėjos pirkinius ir reikalus, kai buvo mažiau saugu eiti į parduotuves.
„Iki šiol geriausias dalykas yra tai, kiek jiems teko matyti mano dukrą“, – sako Cyca. „Kiekvieną rytą, kai vedu ją į vaikų darželį, mano tėtis laukia lauke, kad galėtų ją išvežti.
Tai, ką Cyca palietė, daugelis bendruomenių žino, kad tai tiesa: bendruomeninis gyvenimas su tinkamais ištekliais, pagarba ir ribomis gali būti emociškai ir praktiškai naudingas. A „Generations United“ ataskaita nustatė, kad gyvenantys kelių kartų namų ūkiuose, minėjo sustiprėjusį šeimos narių ryšį, padidėjo priežiūros paprastumas ir pagerėję bent vieno šeimos nario finansai, tarp jų pragyvenimo privalumų situacijos.
Kaip išsikraustymas yra tik svarbus etapas, jei jis jums asmeniškai reikšmingas, taip ir grįžimas namo toli gražu nėra „Sulaikytas vystymasis“, kurį dažnai vaizduoja tie, kurie neatsižvelgia į finansines, kultūrines ir asmenines aplinkybes tai kaip. Kai kuriems tai yra galimybė gyventi situacijomis, kurios yra prieinamos ir pilnavertės.
Kai gyvenimas su 82 metų močiute pastaruosius kelerius metus buvo „neabejotinai vienas sveikiausių ir visavertiškiausių laikų mano gyvenime“, – sako Kay. Tai buvo sprendimas, kurį jie priėmė, kai Kai išvyko iš Mičigano, kur jie lankė mokyklą, „būti arčiau juodųjų, keistų ir trans-affirming folx“, ypač atsižvelgiant į tai, kad jie pavargo gyventi kaimynystėje ir šalia jų, kurie nesijautė saugūs ar teigiami. jiems. „Aš taip pat esu žmogus, sergantis šizofrenija, ir žmonės nuoširdžiai bijo, ką tai reiškia, be to, kad yra juodaodžio kūno“, – sako Kai.
Jie taip pat gauna invalidumą ribotų uždirbamų pajamų sąskaita, ty „tris kartus per mėnesį“. nuoma“ standartas nuomai yra kliūtis – kaip ir papildomos pastangos ieškant namiškių ar prireikus nuorodos. Būsto rinkose įtvirtintas struktūrinis gebėjimas ir rasizmas taip pat daro įtaką gyvenimo pasirinkimui: maždaug septyni milijonai nuomininkai su negalia moka daugiau nei 30 procentų savo pajamų nuomos mokesčiai ir yra labiau linkę būti iškeldinti, pagal Amerikos pažangos centrą. Tai neproporcingai daro įtaką juodaodžiams ir ispanams nuomininkams. LGBTQ+ žmonių, o ypač LGBTQ+ spalvotų jaunuolių, kurie yra esant didesnei rizikai taip pat nestabilaus būsto.
Kai Kai pirmą kartą apsigyveno pas savo močiutę, duetas stengėsi užmegzti bendravimą ir pasitikėjimą savo namų ūkyje. Jie taip pat iškeitė finansines pareigas į daugiau priežiūros namų ūkyje, o tai leido sutaupyti pinigų. Nors Kai neseniai nusprendė persikelti gyventi į savo gyvenamąją vietą, jie vis dar kelis kartus per savaitę lanko savo močiutę, kad galėtų žiūrėti Hallmarko filmų, kartu gaminti maistą ir valgyti bei tvarkyti reikalų. „Dabar, kai gyvenu vienas, atgaunu savo erdves ir tapatybę“, – sako Kai. „Tačiau aš tikrai pasiilgau savo močiutės“.
Jauname pilnametystėje reikia daug daugiau susikurti etalonų sąrašą, kurį galima patikrinti. Bet kokios jauno žmogaus pasirinktos gyvenimo sąlygos yra vertingos – ir tai apima sąmoningą pasirinkimą nepaisyti pasenę terminai, kada „turėtų“ išsikraustyti ir įgyti nepriklausomybę, stabilumą ir pasitenkinimą gyvenant vienam arba su kiti. Tai ne tik vieta ar vienintelis vardas nuomos sutartyje. Tai pasirinkimas, kur gyventi, su kuo gyventi, ko tam žmogui reikia, kad jis judėtų į priekį ir kas pakeis judantį etapą į gerąją pusę.
Kartais savo laiko juostos laikymasis suteikia galimybę tapti nepriklausomu ir atrasti save. „Pastebėjau, kad jausmas „atsilikęs“ nuo vakarietiško gyvenimo normos iš tikrųjų buvo naudinga iš naujo įvertinant mano tikslus“, – sako Kai, kuris iš savo patirties išryškėjo džiaugsmingai jausdamas, koks gali būti komunalinis būstas, taip pat stabilumo, dėl kurio jaustis namuose. kaip namai.