Mes patys pasirenkame šiuos produktus - jei perkate iš vienos iš mūsų nuorodų, mes galime uždirbti komisinį atlyginimą.
Nors praėjo daugiau nei 50 metų nuo 1968 m. Sąžiningo būsto įstatymo priėmimo, diskriminacija būsto srityje vis dar gyva ir gera. Dažnai tai atsitinka lauke, nekilnojamojo turto agentais uždengdami ištisus mikrorajonus nuo būsimų namų pirkėjų ne baltais garsais, arba tik parodydami jiems namus bendruomenėse su tos pačios etninės kilmės žmonėmis. Kitu metu tai sisteminga ir praleistų dienų liekana: raudonuoti, blokuoti. Norėdami kovoti už sąžiningą būstą, turite žinoti, kaip gali atrodyti diskriminacija būstų srityje. Žemiau esančios knygos ir filmai parodo rasizmą būste ir siūlo būdus, padedančius jį ištrinti iš sistemos.
Ričardo Rothšteino knyga „Įstatymo spalva: pamiršta istorija, kaip mūsų vyriausybė atskyrė Ameriką“Atsigręžia į tai, kaip per metus reguliavimo institucijos padalijo tautą. Rothsteinas siekia padėti skaitytojams suprasti, kad tai, kas paprastai laikoma de facto segregacija, ar segregacija, kuri nėra sukurta politikos, o yra pačių piliečių „pasirinkimas“, yra a mitas. Knygos 27 puslapių bibliografija rodo, kaip gerai ištirta ši knyga.
Pripildyta archyvinių TV skelbimų ir informacinių skelbimų, “Priklauso: Pasakojimas apie du amerikiečiusPasakoja istoriją apie amerikiečių svajonę apie namų valdymą, atsekdamas jos formas nuo Didžiosios depresijos iki šių dienų. Daugiausia dėmesio skiriama būstui po Antrojo pasaulinio karo, taip pat nekilnojamajam turtui po 2008 m. Ekonominės krizės. Filmas taip pat apibūdina tokias sąvokas kaip raudonos spalvos pamušalas ir kitos diskriminacijos rūšys po to, kai buvo priimtas 1968 m. Sąžiningo būsto įstatymas, nurodant jų dabartinius padarinius. Apdovanojimą pelnęs filmas yra pasiekiamas „Prime Video“ ir kitose transliacijos platformose.
Taikant gentrifikaciją, reikia mokėti ir kainą. Išmoka, kuri 2002 m. Sujaudino Nikki Williamsą, buvo atsikratyta Portlando Ore valstijos. narkotikų prekeivių kaimynystė ir pūtimas. Bet po 15 metų „Kaina: 15 metų Gentrifikacija Portlande, Ore, “Ji yra viena iš paskutinių juodaodžių šeimų, o jos pažįstamos apylinkės nebėra. Šis filmas tiria melagingą pažadą atgaivinti be perkėlimo ir kaip gentrifikacija paveikė ne tik vieną kaimynystę. Jį galima srautiniu būdu perduoti įvairiose platformose, taip pat nemokamai Kanopy naudojant bibliotekos kortelę. Taip pat yra susijusios animacinės serijos ir a podcast'as.
Viena iš labiausiai paplitusių būstų diskriminacijos formų yra tai, kad nuomininkams ir namų pirkėjams neleidžiama patekti į tam tikrus rajonus ir perkeliami į mažus miesto sektorius. Tai yra per daug įprasta, kai spalvotiems žmonėms parodomi namai šalia užterštų teritorijų, tokių kaip pramonės įmonės, pavyzdžiui, arba blogai finansuojamuose mokyklų rajonuose. Visos šios galimybės yra susijusios su vieta. “Vietos klausimas“, Dokumentiniame filme iš teisingo būsto teisingumo centro, paaiškinamos kelios su vietomis susijusios problemos, susijusios su nuomininkais ir namų pirkėjais susiduria su diskriminacija dėl būsto ir pataria, kaip pasinaudoti savo privilegija, kad galėtumėte ją nutraukti problemos.
„Lenktynės dėl pelno: kaip bankai ir nekilnojamojo turto pramonė pakenkė juodųjų namų savininkams (teisingumas, valdžia ir politika)“, Rašytoja Keeanga-Yamahtta Taylor atskleidžia apie plėšikišką bankininkų ir nekilnojamojo turto agentų praktiką, įdarbintą 60-ųjų viduryje. Daugelis ypač skatino juodaodžių moteris imti aukštą hipoteką, kad jos galėtų tapti namų savininkėmis. Tačiau kai jie atsiliko dėl savo hipotekos, jų namai buvo uždaryti ir parduoti dar daugiau. Taigi jų grobuoniškos paskolos buvo pelnomos. Knygoje, kaip ir visose diskriminacijos dėl būsto istorijose, pabrėžiama, kad ši praktika dar nėra praeitis.