Neturėtų stebėtis, kad esame gerbėjai savo oro gaiviklio o ne pirkti plastikinį, kurio ingredientų sąrašas neįtrauktas į sąrašą. Daugelis oro gaiviklių gamintojų neatskleidžia jų naudojamų cheminių medžiagų ar kvapiųjų medžiagų produktus, todėl tikrai kas nors spėlioja, kas tą mažą įdaigą gali išpūsti kas 15 minučių. Šiferis šiek tiek ištyrė:
1985 m. Mokslininkai patvirtino ozono skilimą stratosferoje dėl chlorfluorangliavandenilių arba CFC, aptinkamų aerozolių purškikliuose, todėl gamintojai pradėjo ieškoti kitų kvapų išsklaidymo būdai, kurių dauguma ilgainiui nusistovi ant automatinės tiekimo sistemos, kuriai sunaudoti arba išsklaidyti naudojama šiluma (taigi ir energija) arba ventiliatoriai. kvapas. Nors dauguma bendrovių neatskleidžia savo ingredientų, nepriklausomi tyrėjai patys išbandė įvairius buitinius oro gaiviklius ir nustatė, kad juose yra nerimą keliančių ftalatai (kaip nustatė Gamtos išteklių gynybos tarybos gydytoja Gina Solomon), LOJ ir pavojingas oro teršalas acetaldehidas, tikėtina žmogaus kancerogenas.
Pastarasis buvo Vašingtono universiteto tyrėjos Anne Steinemann atliktas tyrimas. Atsakydami į ponia Steinemann, tiek kvepalų medžiagų asociacija (FMA), tiek moksliniai tyrimai Kvapiųjų medžiagų institutas (RIFM) paskelbė pareiškimus, kuriuose nagrinėjami 2006 m tyrimas. FMA [PDF] rašė, kad Steinemann teigia, kad vien dėl to, kad analizuojamuose produktuose yra tam tikrų cheminių medžiagų, jie kelia pavojų visų vartotojų sveikatai. Tai vargu ar pagrįstas mokslas, o labiau panašus į krištolo rutulio žvilgsnį ir jo negalima palyginti su garsu, aukščiau aprašytas nepriklausomas keturių žingsnių saugos bandymo procesas, kurį vykdo kvepalai industrija."
RIFM [PDF] pareiškė, kad „daug daroma dėl to, kad keli kvapiųjų medžiagų, EPA išvardytų kaip pavojingi oro teršalai (HAP), gali būti kvapuose. Tai nekreipia dėmesio į tai, kad HAP priskyrimas grindžiamas ingrediento polinkio užteršti atvirą atmosferą įvertinimu; tokia tarša pagrįsta ne tik paprastu buvimu, bet ir koncentracija, nes daugelis chemikalai, įskaitant vandenį, nedaro kenksmingo poveikio esant mažoms koncentracijoms, tačiau gali turėti neigiamą poveikį didelės koncentracijos. Tiesą sakant, daugelis HAP yra natūrali aplinkos oro sudedamoji dalis. Esmė ta, kad produktų, kuriuos žmonės gali paveikti patalpose, koncentracija yra žymiai mažesnė, nei reikia norint juos klasifikuoti kaip pavojingą oro teršalą. “
Nesvarbu, ar tai pavojinga, ar ne, čia pateikta pakankamai klausimų, kad atrodo teisinga sakyti, kad ilgalaikis ir dažnas šių produktų vartojimas gali sukelti sveikatos problemų. Ir asmeniškai, nes jie neturi beveik tokio kvapo kaip a naminis vaistas Šiaip ar taip, mes nemanome, kad tai pateisina riziką.