Mes uždirbame komisinius už produktus, įsigytus per kai kurias šio straipsnio nuorodas.
Yra priežastis, kodėl „People’s Choice“ apdovanojimo laimėtojas „Chelsea“ gėlių parodoje „Best Show Garden“ dažnai skiriasi - pirmąjį balsavo visuomenė, o antrąjį nusprendė oficialūs teisėjai.
„Best in Show“, kuris šiais metais atiteko Andy Sturgeono „M&G sodui“, atitenka sodui, kuris gauna aukščiausią bendras rezultatas, dėl kurio susitarta po moderavimo, o tada dar kartą patvirtinamas aptariant visus teisėjus, kad būtų užtikrintas a sutarimas (Čia galite sužinoti apie teisėjų procesą).
RHS teisėjas Jamesas Alexanderis-Sinclairis aprašė Aukso medalį laimėjęs „M&G sodas“ kaip „tobulumas“ su dizainu, kuris „nenuvylė“. Tuo tarpu „People’s Choice“ apdovanojimas atiteko Markui Gregoriui Sveiki atvykę į Jorkšyro sodą antrus metus iš eilės.
Panašiai nutiko ir 2018 m. Geriausias parodos sodas atiteko Chriso Beardshaw'o Morgano Stanley sodui, o Marko Gregory'io pasveikinimas - Jorkšyro sodui. išklausė „People’s Choice“
. 2017 m. „Jamesas Bassonas“ „M&G sodas“ laimėjo „Geriausias parodų sodas“ ir „Chrisas Beardshaw‘s“ „Morgan Stanley Garden“ laimėjo „People’s Choice“.Taigi kodėl visuomenė dažnai pasirenka kitokį „People’s Choice“ apdovanojimo laimėtoją iš teisėjų parodos „Best in Show“?
„Nes jie balsuoja širdimi, o teisėjai balsuoja galva!“, - sakė Steponas Crispas, RHS teisėjas ir sodininkystės vadovas Jungtinių Valstijų ambasadoje Londone. „Visuomenė dažnai nemato subtilių elementų, darančių įtaką teisėjų kolegijoms, atvykstantiems į parodų sodus daug atidžiau ir tyrinėjantiems kiekvieną svarbią detalę. Wow koeficientas ne visada yra laimėjimo faktorius. “
RHS / Neilas Hepworthas
• Kas nutiks „Chelsea Flower Show“ sodams pasibaigus pasirodymui?
• „Negaliu būti laimingesnis“, - sako pasveikinti Jorkšyro dizaineris Markas Gregory
• Kate Middleton kuria sodo veiklos vadovus vaikams
• „RHS Chelsea“ vainikuoja metų augalą
Rachel Warne
Griežto vertinimo procese teisėjai vadovaujasi nustatytais taškų įvertinimo kriterijais ir jie visada turi būti objektyvūs.
Kolegijos RHS teisėja Marie-Louise Agius iš „Balston Agius“ priduria: „Žmonių pasirinkimas kiekvienais metais skiriasi, atrodo, kad jis rezonuoja su visuomene. Jie gali balsuoti dėl bet kokių priežasčių, tokių kaip estetika, emocinės, konceptualios, tuo tarpu teisėjai privalo laikytis griežtai mokslinio požiūrio. Tai gali atrodyti šalta, tačiau tai vienintelis būdas užtikrinti teisingus, lygius sprendimus “.
„RHS Chelsea 2019“ dabar rengiasi dar vieneriems metams, tačiau surinkite visus žemiau pateiktus sodus ir nugalėtojus:
Patinka šis straipsnis? Užsiregistruokite mūsų informaciniame biuletenyje jei norite daugiau panašių straipsnių pristatyti tiesiai į gautuosius.
REGISTRUOTIS
