Ateina laikas, kai jūs perkate meno kūrinį - tą nuotrauką, kurią jūs grojote, ar kitą ekrano atspaudas, kurį buvote įsimylėjęs metų metus - kad jūs turite susidurti su labai suaugusiu sprendimu, kaip įrėminti. Ar jūs einate su plexiglass? Ar įprastas stiklas? Čia yra keletas faktų, kurie gali padėti jums apsispręsti.
Ilgus metus dirbau dailės galerijose ir muziejuose. Paprastai kalbant apie įrėminamų medžiagų rūšis, žmonės turi labai skirtingą nuomonę, tačiau kiekvienos rūšies stiklo dirbiniams yra akivaizdžių pranašumų ir trūkumų. Gana ilgą laiką standartas yra muziejinis stiklas. Istoriškai stiklas buvo aiškiausias ir netrukdantis pamatyti meno kūrinius. Plexiglass vis dėlto nuėjo ilgą kelią per pastarąjį ar du dešimtmečius ir dabar yra pramonės standartas.
Muziejaus klasės stiklas jau seniai pateikė aiškiausią apačioje esančio meno kūrinio vaizdą. Kadangi UV filtravimo parinktys yra lengvai pasiekiamos, tai yra puikus pasirinkimas jūsų įrėminimo poreikiams patenkinti. Plexiglass vystėsi praėjusiais metais ir dabar siūlo visus stiklo pranašumus bei keletą papildomų funkcijų. Plexiglass apsaugo nuo UV spindulių apsaugines dangas, kurios filtruoja kenksmingus spindulius, darančius žalą paveikslams, atspaudams ir ypač fotografijai. Dabar „Plexiglass“ siūlo apsaugą, kurią kadaise dominavo stiklas. Be to, dabar galite įsigyti plexiglass, kuris suteikia galimybę praktiškai be akinimo žiūrėti.
Pažangiausios formos plexiglass suteikia visus privalumus, kuriuos kadaise muziejaus stiklas užėmė kertine rinkos dalimi. Neatspindintis paviršius, kuris filtruoja 50–75% UV spindulių, yra antistatinis ir atsparus įbrėžimams bei yra patikima alternatyva.
Man tai yra keletas pagrindinių detalių. Stiklas yra sunkus. Taip pat lengvai lūžta. Aš gana daug judėjau, o minties supakuoti ir suvynioti aplink stiklo įrėmintus kūrinius pakako panikos priepuoliui. Plexiglass yra lengvas ir praktiškai neįmanoma sulaužyti. Didelės premijos už mano trumpalaikį gyvenimo būdą.
Suvart? Na, yra šiek tiek abstrakti idėja, kad plexiglass iš esmės yra polimeras, o tai reiškia, kad jo gamybai reikia naftos. Aršus gamtosaugininkas kvestionuos jo ilgalaikes archyvines savybes. Aš manau, kad negaliu suvokti, kiek laiko prireiks, kad medžiaga neigiamai paveiktų meno kūrinį, bet tai iš tikrųjų yra pavojus. Tai užtruks labai, labai ilgai, kol pastebėsite neigiamą meno kūrinio, su kuriuo jis suporuotas, būklę, tačiau vis dėlto tai yra pavojus.
Be to, nors plexiglass gali būti atsparus įbrėžimams, vis dėlto, be abejo, jis yra daug lengviau subraižomas nei paprastas stiklas. Daugelyje mano kūrinių, įrėmintų plexi, iš daugelio mano judesių matyti kovos randai. Bet man tie randai būtų buvę mirtini, jei jie būtų įrėminti į stiklinę.
Taigi už savo pinigus aš tikrai esu „plexiglass“. Akrilitas OP-3 yra mano pasirinktas gaminys, todėl aš labai džiaugiuosi rezultatais. Tai nėra brangesnis ir yra laiko išbandymas mano kūrybai, kai esu tikras, kad stiklas būtų numiręs ir galbūt pasiėmęs savo kūrinį. Galerijos ir muziejai, kuriuose dirbau praeityje, neabejotinai suformavo mano sprendimą, nes aš buvau liudininkas nedaug žmonių, pasirinkusių stiklinę.
