Kai ieškojome namo, turėjau tris paprastus kriterijus: jis turėjo būti mažas, artimas darbui, ir aš nestovėčiau vejos, kurią reikėjo reguliariai pjauti ir laistyti - tikrai kvailas drėgname Portlande. Tai turėjo būti pirmasis mūsų namas, reiškiantis, kad nebijome projekto. Mūsų trokštantis naivumas lėmė tai, kad, mūsų manymu, paprasta 3 mėnesių rūsio renovacija paversta žarnų renovacija, kuriai dabar reikia trejų metų.
Kai mes suradome namą, aš žinojau, kad jis buvo tas. Tai tikrai buvo maža: pėdsakas matuojamas tik nuo 22 pėdų iki 28 pėdų. Buvo priekinio kiemo pleištas, matuojantis penkias pėdas siauriausiame taške. Jis nebuvo paliestas, nes buvo pastatytas kaip darbininkų būstas 1937 m. Tai buvo 20 minučių pėsčiomis per miško draustinį iki Portlando centro, dešimt minučių automobiliu automobiliu iki mano darbo vietos ir autobusu, važiuojančiu tiesiai į mano partnerio biurą. Tai turėjo vaizdą.
Priekinis kiemas buvo ankstyvas projektas: jis pasviręs namo link, todėl mes iškasėme drenažo šukę ir pasodinome mažai priežiūros reikalaujančias žoles, šeimininkus ir bambuką, kuriems nereikia šienavimo ar trąšų.
Mūsų biudžetas neleido visiškai atnaujinti svajonių, tačiau vis tiek norėjome namo, kuriame galėtume jaustis gerai, todėl priėmėme keletą strateginių sprendimų. Pirma, mes nusprendėme dirbti pagal esamą namo apvalkalą: papildomai kainuoja pinigus per trumpą laiką ir aplinką ilgainiui. Antra, mes nusprendėme maksimaliai padidinti energijos vartojimo efektyvumą. Ir trečia, didžiąją dalį darbo mes priėmėme patys.
Šie sprendimai sukūrė iššūkius. Darbas pagal esamą apvalkalą reiškė mažiau atliekų ir mažesnes sąskaitas už energiją, tačiau buvau pasiryžęs sukurti modernus erdvumo jausmas name su mažais, supjaustytais kambariais ir dvigubo pėdsako apimtimi garažas. Nuo tada tapau aistringu tikinčiuoju, kad mažoje erdvėje reikalingas geras dizainas... o mažesnės erdvės taip pat yra žalios arba bent jau ekologiškesnės.
Pertvarkius kopėčias primenančius 18 colių pločio laiptus, kad atitiktų kodą, liko nedaug vietos vonios kambariui. Dengdami sienas ir grindis porcelianinėmis plytelėmis ir įrengę „Caroma“ kriauklę bei vandenį tausojantį dvigubą, sieninį pakabinamą tualetą, nusiprauskime pilną vonią tik į 33 kvadratines pėdas. Į priešingą sieną įstatėme vaistų spintelių banką ir gausų skaitiklį.
Mes išsprendėme kitus kosmoso iššūkius naudodamiesi baldais, įdėdami į gilių, ilgų spintelių, kurie tarnauja kaip laikymo vieta ir kaip papildomos vietos dideliems vakarienėms, banką. Pasiskolinę papildomą stalą, galime sėdėti iki 24 vakarienei.
Energijos vartojimo efektyvumas taupant biudžetą reiškė vinilinių langų ir stumdomų stiklinių durų naudojimą norint pakeisti esamus sauso puvimo medienos langus - mano Skausmingiausias kompromisas, tačiau trečdalis medinių langų kainos ir su mažai deginančia danga bei argono užpildymu, efektyviau naudoja energiją. bagažinė. Tai taip pat reiškė, kad reikia atsisakyti perdirbtos džinsinio audinio izoliacijos, skirtos ypač izoliuojančiam stiklo pluoštui, kurio R vertė didesnė.
Projektavimo strategija buvo paprasta: mes numetėme grindis esančiame rūsyje ir padidėjome lubų aukštis iki 8 pėdų, faktiškai padvigubinant namo dydį, nepridedant pėdsakas. Pagrindiniame lygyje mes sujungėme nedidelę svetainę ir dar mažesnį miegamąjį ir atidarėme virtuvė iki naujos erdvės, supuvusius langus pakeisdama stumdomų durų, atidaromų į a, banku naujas denis. Mes pertvarkėme laiptus ir vonios kambarį, kad padidintume prieigą prie visų trijų namo aukštų.
Aš pripažįstu: mūsų renovacija nebuvo tokia ekologiška, kokia galėjo būti, tačiau beveik visi, nepaisydami biudžeto, rekonstruodami turi daryti kompromisus. Tie, kuriuos pasirinkome, atitiko mūsų biudžetą ir suteikė pasenusiam, apleistam namui naują, erdvų jausmą ir padėjo jam sunaudoti mažiau energijos nei anksčiau.
