Visi mes nufotografavome nuotrauką ar dvi kažką gražaus ar nepakartojamo, žinodami, kad ji socialinėje žiniasklaidoje sulauks daug patikimų. Bet 2400 kvadratinių metrų mansarda butas, kuriame iš tikrųjų niekas negyvena? Tai daugiau nei tik glostantis filtras.
Šiuo metu virusinėje istorijoje „The New York Times“, plintantis „SoHo“ turtas, nuomojantis 15 000 USD per mėnesį, yra dekoruotas tūkstantmečio rožine spalva, su stogo deniu ir vyno šaldytuvu nuo grindų iki lubų. Bet čia yra skandalistas: turtas yra išnuomotas kaip fonas „Instagram“ influenceriams, kurie jį naudoja augindami lėtas fotosesijas, reklamuojančias produktus, už kuriuos jie moka. Sukūrė „Village Marketing“ ir pateikė „Wayfair“. Ši idėja akivaizdžiai veikia, nes vienetą rezervuoja influenceriai iki spalio mėnesio.
„Tokios erdvės, kaip tai, yra auksas, nes tada jie gali turėti vietą, kurioje galima fotografuoti gyvenimo būdo akimirkas“, - „Times“ pasakoja „Village Marketing“ savininkė Vickie Segar. Tai unikali alternatyva, ypač „Instagram“ žvaigždėms, gyvenančioms miesto aplinkoje ir neturinčioms daugybės papildomų vietų.
Dekoras yra tikras „Instagram“ klišių kontrolinis sąrašas. Čia yra nuotraukos siena, užpildyta influencerių nuotraukomis, ir net keli pranešimai apie moterų įgalinimą, kuriuos autorius vadina „ „Rah-rah-Instagram“ - feministinė siena. “Tada yra SPA stiliaus mirkymo vonia, puikiai tinkanti influenceriams, kurie parduoda grožio produktus mišių.
„Socialinės žiniasklaidos vartotojams… butas patinka, nes jis suteikia galimybę turėti stiliaus vaizdus, be tradicinės reklamos lieknėjimo“, - rašoma pasakojime. Ir nors tai tiesa, atminkime tai: Tai nėra jų namai, o jie kuria šias akimirkas, kad parduotų mums produktus, nesijausdami kaip tradiciniai skelbimai.
Klausyk, ar „Instagram“ sukuria klaidingą tikrovę? Taip, 1000 procentų “, - sakė HBFIT įkūrėja Hannah Bronfman pasakojo NYT. „Bet man atrodo, kad turiu tokią vietą, kaip apsimeti, kad tavo gyvenimas atrodo kažkas kita. Tai yra erdvė, kurios reikia norint atlikti savo darbą. “
Kai kurie gali pamatyti „Instagrammable“ mansarda kaip tik dar vieną būdą, kurį reklamuoja socialinės žiniasklaidos tinklas, tik parodantis kuruojamą gyvenimo dalį, o ne realybę, tam tikrą neigiamą poveikį. Pavyzdžiui, praėjusiais metais JK atliktas tyrimas Karališkoji visuomenės sveikatos draugija (RSPH) nustatė, kad „Instagram“ daro didžiausią neigiamą poveikį jaunų žmonių psichinei sveikatai.
Taip pat yra tai, kad renginio vieta yra naudojama kaip platforma, kad žmonės galėtų mums parduoti daiktus, jų nežiūrėdami. Kaip dažnai matėte influencerio įrašą apie jų „mėgstamą naują odos produktą“ arba „geriausio naujojo prekės ženklo jogurtą“, kad tik palaikytumėte pirštą nuotraukoje, kad pamatytumėte, jog jie kruopščiai pažymėjo kiekvieną prekės ženklą, vienas ant kito, todėl nepripažįstame, kad jie stumia produktus ant mus?
Kreipėmės į „Village Marketing“, kad gautume papildomų komentarų, ir atnaujinsime šią istoriją, kai išgirsime.