„Tragiškas“ didžiojo dizaino švyturio epizodas, žmogus, turintis 4 milijonų svarų skolą

Trečiadienio vakaro epizodas Didieji dizainai buvo apibūdinta kaip „tragiška“ ir „liūdniausia kada nors“ po vieną porą, Edvardas ir Hazelis Trumpasir jų svajonė pastatyti baltą art deco švyturį ant tvirtos uolos Kroidoje palei Šiaurės Devono pakrantė, virto košmaru.

Po aštuonerių ilgų metų Edvardo „mažo berniuko svajonė“ dar turi tapti realybe. Skolindama beveik 4 mln. Svarų skolą, Edvardo ir Hazelio santuoka nuo to laiko žlugo, palikdama šeimininką Kevinas McCloudas apibūdinti visą procesą kaip gana niūrią situaciją.

Žiūrovai buvo susiskaldę, kai jie stebėjo šeimos bandymą pastatyti, kas pasirodė du namai, ir proceso metu pasiskolino daug pinigų. Taip nutiko ambicingai plėtojant „Chesil Cliff House“...

Svajonė ir pastatymas

Edvardas ir Hazelis persikraustė iš Didžiojo Londono į Šiaurės Devoną su savo dviem dukromis ieškodami skirtingo gyvenimo tempo. Jų namai buvo įprastas 1950-ųjų namas (nupirktas už 1,4 mln. Svarų), įsikūręs tarp geriausių Anglijos paplūdimių. Čia vidutinės būsto kainos yra nepaprastai didesnės nei 2003 m

Londonas.

Tačiau pora planavo visas savo santaupas panaudoti numušdama savo 1950-ųjų namą ir ką nors pastatydama ypatingas savo vietoje - švyturys arba, kaip sakė Kevinas, „turtas, kuris panašus į keturių aukštų švyturį bokštas '.

Filmuota medžiaga iš 2011 m. Parodė, kad Kevinas aplankė porą jų namuose, kad sužinotų apie mamuto projektą, kurį jie ketino įgyvendinti.

„Aš visada į tai žiūrėjau ir galvojau, kad būtų taip šaunu jį numušti ir pastatyti švyturį“, - sakė Edvardas. „Kai tik gauni tokį sapną galvoje, jis tiesiog neįsileidžia.“

Anot Edvardo žmonos Hazel, dabartiniai jų namai tiesiog „nedarė teisingumo teisingai“.

Tačiau Kevinas pamatė didžiulius iššūkius jų kelyje: „Man pastatyti namą ant tos uolos yra beprotybė, nes uoliena griūva“.

Tačiau Edwardas buvo tvirtas apie savo dizainą: „Tačiau naujasis namas atsižvelgia į tai, kad apėmė kylančią uolą, todėl norite būti kuo arčiau krašto. Roko inkarai, tai tik ne problema. Bet galiausiai, kai šis smėlis išnyks, visa tavo išorinė erdvė beveik kabo virš krašto, kuris bus… gerai, kad bus dramatiška “.

Neįtikinęs, Kevinas apibūdino tai kaip „bonkerius“.

Puikus dizainas tikrai buvo, gerai, puikus. Kevinas apibūdino kaip projektą, kuriam reikės „sudėtingos inžinerijos“, Edvardas ir Hazelis planavo pastatyti šešių miegamųjų švyturį su 18 metrų begalybės baseinas, kino teatras, 9 pėdų aukščio langai, o pačiame viršuje įstiklinta apžvalgos patalpa, iš kurios atsiveria nepertraukiamas vaizdas į jūrą anapus.

„Stebina, kad Edvardas ir Hazelis mano, kad jų pakrančių mega-struktūra bus sukurta vos 18 mėnesių“, - atskleidė Kevinas.

Taigi, kas nutiko toliau?

2012 m. Vasario mėn., Kai JK ekonomika patyrė dvigubą nuosmukį, Edvardo laikinasis banko susitarimas žlugo ir jis buvo priverstas atidėti projektą. Neatmesdamas savo svajonės, Edvardas pasiskolino daugiau pinigų, šį kartą iš rizikos draudimo fondo, ir kartu su juo atsirado radikalus naujas planas: pastatyti nedidelį trijų miegamųjų namą kitame sklypo gale ir pasiskolinti prieš jį savo mylimajam finansuoti švyturys. Pasivadinęs „The Eye“, Edvardui pavyko užsitikrinti 2,5 mln. Svarų paskolą iš privačių investuotojų, kad galėtų pradėti kurti.

Tik 2016 m. Vasario mėn. Edvardo ir Hazelio 1950 m. Namas buvo nugriautas, o šeima persikėlė į nuomojamą būstą. Po dviejų mėnesių, kai buvo tęsiama „The Eye“ plėtra, prasidėjo darbai prie švyturio, bet, žinoma, toks mamuto darbas neatsirado be pasekmių.

„Aš vairuoju ekskavatorių 10 metų ir tai yra kiečiausia uola, kokią esu matęs“, - sakė vienas iš švyturyje dirbančių statybininkų. „Tai, kas mums paprastai užtruktų savaitę, trunka mėnesį.“

Kai pastatas vystėsi, net Edvardas pripažino, kad tai buvo „baisu“, nes viskas vyko parduodant „The Eye“. „Šeši metai nuo jų švyturio projekto ir jų finansai tapo tokie patys nestabilūs kaip ir jų vietos“, - sakė Kevinas.

Pora atsidūrė beprotiškai gausioje skoloje, kuri tik sustiprėjo, kai reikėjo pastatyti tiltą kaip važiuojamąją dalį į švyturį, o tai nebuvo numatyta pradiniame plane. Jie galiausiai pasiskolino daugiau pinigų už paskolą, pratęsdami ją iki 3 milijonų svarų sterlingų.

Buvo didžiulė rizika. Jei „The Eye“ neparduos už tinkamus pinigus (2,5 mln. Svarų), jie rizikavo prarasti švyturį. Tačiau švyturyje vykstant statybos darbams joks pardavimas nebus vykdomas, o panaudojus visą paskolą, tolesnis skolinimasis buvo kova.

„Visi mūsų pinigai dingo. Viskas pasiskolinta ir viskas lošiama “, - sakė Hazelis.

2017 m. Liepą švyturio svetainė uždaryta, Edvardui pritrūko pinigų ir kilo problemų dėl finansavimo. Kevinas grįžo aplankyti šios vietos 2019 m. Rugsėjį, praėjus aštuoneriems metams nuo pirmojo apsilankymo: „O, brangioji, tai tik pliki namo kaulai“, - sakė laidos vedėja. „Pusiau gatavas apleistas skerdenas, nepanašus į apleistą Džeimso Bondo filmų rinkinį“.

Kaip sakė Kevinas, tai galėjo būti šedevras, bet net Edvardas pripažino, kad tai tapo kažkuo „akylu“.

„Kartais pagalvoju, ar galėjau būti šiek tiek ambicingas“, - apmąstė Edvardas.

Tačiau tai nebuvo visas niūrumas, nes „The Eye“ yra vienas projektas, kuris baigtas. Sėdi priešais žaibolaidžio akis, yra vieno aukšto, trijų miegamųjų šeimos namai, kuriuose gausu šviesų ir nuostabiai suprojektuoti kambariai. Kevinas tai prilygino „boutique hotel“. Tiesą sakant, Kevinas tai labai mylėjo, jis pareiškė: „Aš persikelsiu rytoj“.

Deja, šalia milžiniškos pavojingos švyturio statybvietės, esančios šalia, niekam net neleidžiama visą laiką gyventi „The Eye“ - ir „The Eye“ bet kada greitai neparduos už aukščiausios kokybės kainą.

Kadangi Edvardas turėjo beveik 4 milijonų svarų skolą, Kevinas tai pavadino „niūria padėtimi“.

Tačiau Edvardas teigė neturintis galimybės „nebaigti“ švyturio - net jei jis kainuos dar 2 milijonus svarų. 'Tai žvėris. Tai kūdikis, kuris buvo toks alkanas, kad mane valgys. Tai dabar tas laukinis. Galutinis žaidimas vis tiek gali būti bankrotas “, - atskleidė Edvardas.

Vienas nedalyvaujantis asmuo buvo Hazelis, o Edvardas pripažino, kad dėl santuokos žlugimo jis patyrė „didžiulę kaltę“. „Mes nusprendėme... praėjusiais metais išsiskyrėme su įmone. Aš jai leidžiu per siaubingą laiką tai padaryti, jūs žinote, numušdami šeimos namus, o ne statydami kitą, visi mūsų pinigai į jį. Niekas neturi supratimo, koks bus rezultatas. Nemanau, kad tai pasidaro daug blogiau nei partneriui. Taigi, tai kalta.

„Mano užmojai ir tuštybė tikriausiai sužlugdė santuoką. Manau, kad tai greičiausiai tiesa.

Taigi, kas dabar?

Edvardo ir Hazelio dukros užaugo ir skraidė lizdą, tačiau ryžtas bėga šeimoje - dukra Lauren mano, kad Edwardas neturėtų atsisakyti savo svajonės.

Prieš pat epizodo pabaigą Kevinas atskleidė, kad Edvardas dabar turi naują finansuotoją - ir jis tikisi baigti statyti, net jei tai reiškia, kad jis nebetenka jame gyventi. „Aš tai baigsiu, aš padarysiu“, - patarė Edvardas Kevinui.

Panašu, kad šis švyturio projektas dar gali būti baigtas ...

Žiūrovų reakcijos

„Twitter“ tinkle žiūrovai labai garsiai kalbėjo apie švyturio projektą. Kai kurie buvo „išrauti“ už šeimą, o kiti pasipiktino dėl visos raidos. Peržiūrėkite keletą reakcijų žemiau.

1. 'Kristus. Nugriauti visiškai geri namai, sugriauta graži uola, šeimos gyvenimas griuvėsiuose ir skyrybos. Ar kada nors buvo tragiškesnių #granddesign'ų “, - sakė vienas žiūrovas.

2. „Šįvakar #granddesign leido man šiek tiek geriau jaustis savo kieme, kurį turėčiau baigti rugpjūtį“, - komentavo kita.

3. „Tai pats liūdniausias #GrandDesigns epizodas, kurį aš kada nors stebėjau. Aš taip apsikirpęs, kad jis praleido statydamas šeimos namus, prarado savo žmoną, negali baigti namo, kai jis negali gyventi ten.. . tai buvo jo Svajonė. Aš nuoširdžiai jį taip nuniokojau “, - rašė vienas žiūrovas.

4. „Šis #granddesign yra žiaurus ir juokingas. Kalbėkite apie kramtymą daugiau, tada galėsite sukramtyti. Tai visiškai niūrus, vietiniai gyventojai turi dulkintis, kas atsitiko su nuostabiu kraštovaizdžiu. Šeima sužlugdė veltui “, - sakė kita.

5. Aš paprastai myliu #GrandDesigns, bet šis tiesiog atrodo... amoralus. Jie nusipirko namą už 1,4 mln. Svarų sterlingų (manau) ir nugriovė jį, kad būtų galima statyti didesnį, labiau svetimą. Kol gręžiesi į gražią uolą. Tiek benamystės, tiek nevilties metu atrodo neteisinga “, - kalbėjo kitas žiūrovas.

6. „Kaip Čuffas gavo leidimą planuoti visa tai? #granddesigns, 'a žiūrovas apklaustas.

Žiūrėkite epizodą, kaip pasivyti per 4 kanalas.

Patinka šis straipsnis? Užsiregistruokite mūsų informaciniame biuletenyje jei norite daugiau panašių straipsnių pristatyti tiesiai į gautuosius.

REGISTRUOTIS

---